Тестирование антивирусов

25 Декабрь 2008 | Автор: admin

Главным тестирование мы начали у NOD32 — обновили базы данных, отключили для экономии оперативной памяти доп модули(сканирование почты, испытание доступа в Веб), поставили очень вероятные опции антивирусного сканера и «натравили» его на нашу зараженную папку.

Из 7234 вирусов сканнер нашел 6743 (93,21%), при этом эвристика определяла полностью уважительно некие измененные вредные програмки.

Сканирование длилось 21 минутку и 22 секунды в режиме без очистки вирусов. Отключили мы очистку лишь поэтому, что, будучи включенной, сканнер обрабатывал любой вирус этак кропотливо, что прыть ликвидирования вредного программного снабжения составила 250 вирусов в час (у нас их 7234).

Потому мы не можем сообщить, что перерожденный движок NOD 32 является скорым. Наиболее такого, мы не убеждены в том, что NOD32 3 может устранять обнаруженные вирусы — доклад был переполнен известиями о невозможности удаления такого либо другого зараженного файла.

Последующим испытуемым стал продукт от Agnitum — Outpost Antivirus Pro. Базы были еще обновлены, и мы установили наибольшие опции модуля «Антивирус-Антишпион». Наладка модуля «Локальная безопасность», а еще включена функция SmartScan(убыстрение сканирования).

Outpost Antivirus Pro из 7234 файлов отыскал 7001 вирус(96,78%), из их огромную дробь «заловил» конкретно часть антивируса. Время сканирования составило 8 минут гладко, ещё распорядка 5 минут вирусы передвигались в папку карантина.

Антивирус Dr. Web сканировал систему 17 минут 44 секунды, были отысканы 6638 вредные програмки из 7234 эталона(91,76%). Очевидно, все они были удалены програмкой.

Panda Antivrus 2008 со свежими базами тихо «завалил» тест — из 7234 программ она нашла и удалила лишь 3257, показав степень детектирования 61,86%. При этом было переименовано 1218 файлов.

Популярность: 2% [?]

Отправить комментарий